Goooooood mooooooorning Beachland

Si, ya hace unos meses que me encuentro desplegado en Beachland, pequeno pais del continente Medio. Problemas? Los acostumbrados. Inestabilidad economica, reclamaciones territoriales -normalmente basadas en recursos energeticos- antiguos conflictos no del todo olvidados y por supuesto conflictos etnicos o religiosos. Es una guerra? No desde el punto de vista tradicional, ni siquiera hemos llegado al punto de guerra civil. Es lo que ahora se define como conflicto armado.

NNUU reclama la intervencion de la OTAN para asegurar un minimo de estabilidad y poder comenzar la reconstruccion nacional.

La campana anti OTAN esta bien orquestada. Se nos acusa, como en otras ocasiones de falta de imparcialidad. En las grandes ciudades, los coches bomba o conductores suicidas estan a la orden del dia. En el resto del pais, hay que sumar ademas las emboscadas. Nuestros sodados mueren y amenudo nuestros paises reclaman el regreso de las tropas. Por que la OTAN tiene que involucrarse en problemas tan lejanos? Por que nuestros soldados dejan su vida en conflictos del continente medio? A veces tambien yo me hago esas mismas preguntas. Como solucionar los problemas ajenos cuando no soy capaz de solucionar los mios propios.

En Muenster he dejado a Ana y a los ninos. No es facil establecer comunicacion diaria. En la era de las comunicaciones el acceso a internet no esta siempre garantizado y con el telefono puede ser aun peor. Cuando estableces la comunicacion, la conversacion es a veces superficial. Que comes? Como duermes? pero nunca que haces, nunca que pasa realmente. Necesidades del servicio.

Tampoco desde casa quieren agobiarme con los problemas diarios porque saben, que por desgracia, poco puedo hacer desde aqui. Solo escuchar. Escuchar que a veces no es poco, pero que otras me llena de frustaciones al no poder ser de mas ayuda.

Mientras tanto, leo en la prensa nacional como se juzga nuestra actuacion, pero con medias palabras. Lo politicamente correcto entra en juego y la ambiguedad de nuestros representantes, la ansiedad por ganar votos, hace que la realidad vivida en Espana sea distinta a la de aqui.

Si, es una mision de paz, mantenimiento o establecimiento poca diferencia hay. Pero eso no significa que estemos regalando caramelos o repartiendo mantas. Los programas de ayuda humanitaria, asi como los proyectos para el desarrollo son piezas del engranaje. Del mismo modo,  la creacion de un ambiente de seguridad. Las escuelas, los pozos de agua, la lucha contra la corrupcion o la droga y un sin fin de cosas mas son partes de un todo para la reconstruccion de un pais y en todos esos aspectos debemos, las Fuerzas Armadas, estar involucrados. Pero tambien hay que contar que, para llegar a este punto, algunos se han quedado en el camino victimas de explosiones, minas o tiroteos. Tambien hay que contar y decir claramente que cuesta dinero, pero que si queremos seguir participando en misiones internacionales hay que invertir en defensa, aunque decirlo sea politicamente incorrecto.

Ya quedan pocos dias para mi regreso, pero mientrs tanto seguire informando desde Beachland.

Un abrazo.

PD Perdon por la falta de acentos y otros signos ortograficos, pero no consigo hacerme con el codogo asci.

Desmemoria histórica

Nací en el 64, durante la recuperación económica. En mis años de bachillerato (BUP), ya en democracia, estudié la II República, la Guerra Civil y la Dictadura de Franco. Temas, que volví a estudiar durante mi etapa académica y en los que después he ahondado de forma particular. También he leído bastante sobre el período de nuestra transición y debo reconocer que nunca hasta ahora me había sentido tan engañado sobre lo sucedido en España desde el 1931 hasta 1975.

Es justo llamar a las cosas por su nombre, "levantamiento militar" contra el gobierno de la República, pero también saber que en las elecciones municipales del 31, no ganó la izquierda, sino que decidieron que el voto de las pequeñas poblaciones no era valido por considerarse caciquil. ¿Es eso democrático?

A veces pienso que más que recuperar la historia, se trata de desvirtuar el pasado, de tratar de sacar a flote viejos recuerdos y reabrir las heridas que intentamos cerrar durante la transición. Sigo pensando que nuestra transición fue valiente y es aún un ejemplo. Pasamos de la Ley a la Ley. No se trataba de olvidar pero tampoco de enfrentarnos de nuevo.

Intentar juzgar ahora, lo que pasó en un momento determinado de nuestra historia no tiene sentido, al menos si lo juzgamos desde el prisma actual, sin analizar los motivos o situaciones que llavaron a ese momento. La historia debe mirar al futuro para no caer en los errores del pasado, pero debe ser recuperada y estudiada con total imparcialidad y sin revanchismos.

Si abrimos las fosas comunes del franquismo, preguntemonos también dónde están los muertos de las chekas, de Paracuellos y de otros lugares.

Recuperar la historia, no debe significar cambiarla. No creo que a nadie se le ocurra destruir el Monasterio de El Escorial porque Felipe II consintiera con la Inquisición o expulsara a los judios y moriscos. ¿O sí? Tal vez el juez Garzón quiera reabrir una nueva causa contra  Felipe II .

Si no estamos de acuerdo con la ley, deberemos hacer lo posible por cambiarla dentro del marco legal. Pero, que un juez viole la ley por considerarla injusta me parece grave independientemente que dicho juez haya tenido brillantes actuaciones dentro de la ley.

Las fotos pertenecen a una exposición escultórica en el museo Varusschlacht cerca de Osnabruck. No puedo asegurar si el pretendido artista, creó realmente la escultura o utilizó una de las multiples esculturas de Franco retiradas de nuestras ciudades.

Oro amargo

Fórmula vieja

espiga refrescante

tradición viva

Creo que debo seguir haciendo Sudokus en vez de Haikus, aunque más bien parece un mal anuncio publicitario, pero buscaba una escusa para publicar la foto. La espuma es de azucar derramada en la mesa, el resto sombras, sólo sombras.

Comentarios y otros enlaces

Sigue nevando. La pureza de la nieve virgen se ve pronto convertida en suciedad, pero da igual. También aquí, este invierno está siendo uno de los más duros desde hace años. Pero es el último y queremos disfrutarlo a tope.

Sigo abriendo esperanzado mi blog en busca de nuevos comentarios, como el niño que busca bajo el árbol sus regalos de navidad. Y sigo, cuando puedo, aportando mis comentarios a las interesantes entradas que leo, aunque a veces esas entradas no me gusten. No por su redacción, sino por que reflejan la realidad nacional, algo que ahora vivo de lejos pero que me sigue preocupando.

Pero el motivo no es la queja sino la alegría, alegría de ver cómo mis hijos desarrollan su personalidad, aunque en campos bien distintos. Espero que disfruteis de este video de Pablo. Algunos podreis encontrar parecidos, pero las generaciones siempre se van mejorando.

http://www.youtube.com/user/spanisch22
También comentaros que el otro día me hizo ilusión encontrar un comentario anónimo. Mi sorpresa fue mayor al enterarme que se tataba de la sobrina de un compañero muerto y nombrado en mi entrada. Ella no conoció a su tío, pero buscando en la red asuntos relacionados con la AGM y la promoción recaló en mi Blog. Por fin entiendo el sentido de las etiquetas.

Cuestión de género

Debido a que mi estudio en materias lingüisticas fue algo deficiente, pese a las largas lecturas de "Metropolitano" o de las aventuras de Isa, Guille, Millán y África y al esfuerzo desarrollado por D. Luis Conde y su mágica moneda (ver En la mente de Kowlasky) http://enlamentedekowalsky.blogspot.com/2008/12/entre-el-conde-y-el-nikita.html 

me encuentro algo confuso con una cuestión de género.

Hace unos días, apareció publicado el Real Decreto 35/2010 relativo al ingreso, promoción y ordenación de la enseñanza en las Fuerzas Armadas. En su capítulo I (Disposiciones Generales) artículo 2.2 dice lo siguiente:

     "Así mismo, siempre que en este reglamento se haga referencia a los términos de Graduado, Licenciado, Ingeniero e Ingeniero Técnico, Arquitecto y Arquitecto Técnico y Diplomado, deberá entenderse que abarcan también a sus correspondientes del género femenino."

Más adelante, en el Anexo II, expone los diversos Títulos del sistema educativo general con los que se puede ingresar en los centros docentes militares de formación.

Mi duda es la siguiente, ¿A qué o quíen se refiere el Real Decreto? ¿A los Titulos o a los titulados?

En caso de referirse a los titulados, sí entiendo la aclaración del capítulo I, pues podríamos decir licenciado o licenciada, abogado o abogada, presidente o presidenta...

No lo entiendo si nos referimos al Título, ya que, de acuerdo con la Real Academia de la Lengua, la idea general o genérica, es inherente al masculino. El título de Ingeniero (como idea general) define a todos aquellos que han obtenido dicho título una vez superado el correspondiente plan de estudios, independientemente de su sexo.

Luis tiene el título de Ingeniero. María tiene el título de Ingeniero. El es ingeniero, ella es ingeniera. Ellos son ingenieros, pues los plurales masculinos también pueden designar conjuntamente una pluralidad de hembras y varones.

Entiendo por tanto, que al referirnos al Título y al ser este genérico, es improcedente la aclaración del capítulo I.

Otro caso distinto es demagogo, pues no es título sino caracteristica.

El Presidente es un demagogo, la Vicepresidenta es una demagoga, el Ministro es un demagogo, la Ministra es una demagoga. Por lo tanto, todos ellos son demagogos masculino plural.

Otra curiosidad relacionada con el género:

génos del griego, designa tanto al género gramatical como el sexo de los seres vivos. Lo mismo ocurre con el término alemán Geschlecht. Sin embargo, este sentido no es completamente aplicable al español, donde, como el término inglés gender, significa género gramatical.

Si esto es cierto, ¿cuando hablamos de violencia de género nos estamos refiriendo a la violencia gramatical? ¿A qué se refiere esta violencia gramatical, a violencia de palabra (insultos) o a la forma de violentar nuestra lengua por parte de nuestro gobierno de demagogos?

Si estoy equivocado, por favor hacédmelo saber.

Jugarse la carrera

Hoy voy a daros lectura doble, esta primera la tenía guardada en mi Moleskine y por fin me he decidido a sacarla a la luz. La segunda, se convertirá en primera tras su publicación en el Blog y por tanto ésta en anterior. ¡Vaya lío!

Diariamente, leo el BOD (Boletín Oficial de Defensa). En él, vienen reflejados aspectos tan diversos como vacantes y destinos, ascensos y condecoraciones así como distinta reglamentación vinculada a las FAS (Fuerzas Armadas). Es una recomendable lectura para saber cúal es la evolución y cuáles los cambios que afectan en estructura y organización a nuestras FAS. También, como es lógico, podemos encontrar disposiciones generales que con origen en otros ministerios o instituciones y que, aún siendo reflejados en el BOE (Boletín Oficial del Estado), aparecen publicadas para su general conocimiento.

Este es el caso de la Declaración Institucional -del Ministerio de la Presidencia (BOE 293 de 5 de diciembre)- de reconocimiento a miembros de las Fuerzas Armadas en la transición a la democracia con especial mención a la Unión Militar Democrática (UMD).

http://www.boe.es/boe/dias/2009/12/05/

Sí, habéis leído bien, no  es reconocimiento a las Fuerzas Armadas en su conjunto, sólo a algunos miembros de ellas.

Desde mi punto de vista, ese reconocimiento debería haber sido a las Fuerzas Armadas como Institución, pues independientemente de la acción u omisión de miembros puntuales a favor o en contra del proceso democrático, fueron las FAS en su conjunto, las que contribuyeron con su actuación a este proceso.

"... Un grupo de militares con convicciones democráticas constituyeron el 1 de septiembre de 1974 la UMD..." No dudo de sus convicciones, pero me consta que en el seno de las FAS, al igual que en el resto de la sociedad a la que pertenecen, había un gran número de militares con las mismas convicciones democráticas. La diferencia, estriba en que unos decidieron desarrollar sus convicciones cumpliendo con su deber profesional y manteniendose dentro de los cauces legales y la disciplina, mientras que otros optaron por la creación de una organización con carácter político prohibido antes y ahora en nuestras FAS.

"Sufrieron procedimientos fundamentados no en su profesionalidad sino en su apoyo a la democracia" Sinceramente, creo que tampoco es cierto, se les juzgó con arreglo al Código de Justicia Militar, por rebelión militar y conspiración para la rebelión. Se les juzgó por acciones contrarias a la legalidad vigente en ese momento como fue la creación de una organización política  y clandestina, no por su talante democrático. Otros Jefes y Oficiales que con el mismo talante democrático permanecieron fieles a la legalidad no fueron perseguidos ni sancionados.

"Pusieron en riesgo su carrera" Sí, en ocasiones ocurre así. El momento de la decisión es crítico, en combate puede suponer la Laureada de San Fernando o la muerte. Apostaron y perdieron, de igual manera que el 23 de febrero de 1981, otros militares también en contra de la legalidad vigente, apostaron y gracias a Dios perdieron.

No tengo nada personal contra los componentes de la UMD, es más, sé que alguno de ellos eran profesionales de gran valía, pero creo que también es justo reconocer que su actuación no fue reglamentaria. Obraron con arreglo a su conciencia y eso es loable pero lo hicieron de forma ilegal y eso es sancionable.

No se trata de juzgar aquí si el motivo fue justificado, el proceso claro o las penas excesivas. Sólo quería señalar que no me parecen correctos los términos en que esta Declaración Institucional ha sido redactada.

Hace 25 años

Es veinte de diciembre. Hace frió, esta lloviendo y la niebla ocupa parte del Patio de Armas de la Academia General Militar de Zaragoza. Sin embargo, eso no impide que nuestros corazones se encuentren ardiendo y si la vista se nubla, sea más por la emoción que por la climatología.

Antes de tomar juramento, antes de que podamos depositar nuestro beso sobre la Bandera, el General Director, General Santos Bobo nos dirige unas palabras.

"...oiréis mi voz, que no temblará...pero no seré yo... Será el Ejército todo, el de ayer, el de hoy y el de mañana... será la sangre de quienes la vertieron con heroísmo o regaron con ella un trozo querido y entrañable de tierra española, asesinados por el terrorismo criminal... Será el espíritu de cuantos, en cualquier lugar de España, besaron también y juraron fidelidad al sagrado símbolo de la Patria... Será, en fin, la Patria misma, la que os pregunte si ponéis a Dios por testigo, que eso significa "jurar", de que os vais a dedicar en cuerpo y alma a su servicio en el Ejército, con total abandono, con total desinterés por todo lo que pueda apartaros de él..."

Ha pasado el tiempo, hemos perdido pelo, cultivado canas y arrugas o ganado kilos. Hemos perdido vista y agilidad pero hemos ganado experiencia. La mayor parte casados, algunos más de una vez. Pero en esencia, seguimos siendo los mismos. Pese a los cambios que se han producido desde nuestro ingreso, pese a las adaptaciones, reestructuraciones e integraciones, estoy convencido que la esencia se mantiene y efectivamente seguimos orgullosos de haber depositado nuestro beso en esa Bandera. Y su significado sigue vivo.

"... No olvideis jamás este emocionante y sobrecogedor momento previo, que culminará con el beso de amor a su Bandera. Y cuando, tal vez en alguna circunstancia difícil de vuestra vida, sintáis que las fuerzas flaquean y la voluntad se debilita, revivid lo que ahora, en este preciso momento, está pasando por vuestras mentes y haciendo latir vuestro corazón, recrearéis al instante la energía necesaria para, si preciso fuere,... derramar hasta la última gota de vuestra sangre, en defensa del honor, la unidad y la independencia de la Patria..."

Estos avatares, no deben cambiar un ápice nuestra determinación de servicio y menos aún empañar un día dedicado al recuerdo, a la nostalgia y al orgullo de revivir nuestros ideales de juventud. Otras generaciones nos precedieron y sufrieron más y peores cambios llegando al extremo de una guerra. Pero no desistieron nunca de su vocación y servicio a la comunidad a la que nos debemos. Por ellos, por nosotros mismos y por los que vienen detrás, no podemos rendirnos.

El general forma una cruz con su sable y la Bandera, y pronuncia las palabras del juramento.

¡Caballeros Cadetes!

¿Juráis por Dios o por vuestro honor y prometéis a España, besando con unción su Bandera, obedecer y respetar al Rey y a vuestros jefes, no abandonarles nunca y derramar, si es preciso,, en defensa de la soberanía e independencia de la Patria, de su integridad territorial y del ordenamiento constitucional, hasta la última gota de vuestra sangre?"

Una sola voz resuena en el Patio "¡Sí lo juramos!"

"Si así lo hacéis, la Patria os lo agradecerá y premiará y si no, mereceréis su desprecio y su castigo, como indignos hijos de ella," "¡Caballeros Cadetes,! ¡viva España!"

Nuestras voces vuelven a unirse en un ¡Viva!

¡Viva el Rey!

Y una vez más ¡Viva!

Finalmente, don Emilio añade "Ruego a Dios que os ayude a cumplir lo que habéis jurado o prometido"

En fila de a uno, desfilamos ante la Bandera bordada por S.M. La Reina María Cristina.

Con mejor o peor acierto, nos descubrimos, cuadramos y giramos pero con igual pasión besamos la Bandera. Seguidamente pasamos desfilando de a tres, bajo el arco formado por la Bandera y el sable, siendo admitidos en la comunidad nacional como sus defensores.

Hace 25 años, nuestros padres y novias nos acompañaban. Este año los acompañantes serán mayoritariamente nuestras mujeres, nuestros hijos con sus novias y en algunos casos nuestros nietos. Algunos nos han dejado por el camino, unos demasiado pronto como Pedro Romero Otazua. Otros apenas hace unos años como "Mingui", o Isidoro víctima de la estupidez humana. Pero unos y otros siguen a nuestro loado dándonos ánimos. Gracias compañeros.

"La presencia aquí de vuestros familiares y amigos, significa, por un lado, su apoyo moral en este trascendente momento de vuestra vida y, por otro, su refrendo testimonial a la mutación que supone asumir la plenitud de obligaciones para con la Patria, lo que incluye el compromiso formal de dar por ella incluso la vida."

Pero los que no están físicamente presentes lo estarán en nuestros corazones, compartiendo, otra vez, la misma emoción de hace 25 años. Quiero rendir un especial recuerdo al General Director que nos tomó juramento y que ha sido, es y será un ejemplo en mi vida. Puso el listón muy alto, pero eso hace que mi motivación tenga que ser aún mayor y mi lucha más enconada. Gracias mi General, gracias papá.

Terminado el acto castrense, el acto que lleva toda la carga emocional, viene la celebración festiva, la celebración que hermana todas y cada una de esas emociones.

Emperador al Champán

Roastbeef al Oporto

con guarnición de Coles de Bruselas y Puré

Piña tropicana con nata y nueces

Blanco San Genís

Tinto Alfonso XII

Cava Dubios.

Nombres, estos últimos, grandemente vinculados a la Academia. El reverso del menú, lleno de firmas y dedicatorias, lleno de promesas y recuerdos, lleno en fin de vida.

Las horas pasan y poco a poco, cada uno de nosotros se va retirando para disfrutar de unas merecidas vacaciones de Navidad. Bien sólos o acompañados de nuestros familiares emprendemos el viaje de vuelta con el corazón pletórico de emociones, con el ansia de un descanso y también por qué no, con las ganas de volver con esperanzas renovadas a la Academia.

En esas andaba yo, intentando asimilar lo sucedido y, cuando parecía que todo había acabado, cuando parecía que no había posibilidad de vivir más emociones en un mismo día, papá hizo aparición en el salón. Aún vestía de uniforme.

"Jorge -me dijo- esta Bandera que te entrego ha sido testigo de la promesa que has hecho y es mi regalo para tu futura vida militar. Ha ondeado en el patio de esta Academia durante la jornada de tu juramento y ha sido arriada con honores.

Puesto en pie, y con un nudo en la garganta, recibí de manos del general tan impresionante legado. Desde entonces, esta Bandera ha presidido los despachos de mis distintos destinos, ha ondeado en Cabrera mientras ostentaba el cargo de Comandante General de la Isla o en los diversos núcleos de formación de nuevos soldados de la Guardia Real.

El toque de Oración, marca el final del día. En el, recordamos a nuestros muertos y les rendimos homenaje. No puedo, por menos dejar pasar esta ocasión para rendir un homenaje a todos los que de una forma u otra han dejado su vida en el cumplimiento del deber, sirviendo al espíritu de la General, sirviendo a España.

"...Quien sirva en esta Academia y jure esta Bandera, aunque quiera ser traidor no podrá serlo nunca". Yo me atrevería, incluso a modificar para vosotros la frase del General Galbis, diciendo: Quien sirva en esta Academia y jure esta Bandera, no tendrá jamás la menor tentación de infidelidad."

Un abrazo y hasta pronto.